We've just launched our map. Add yourself by clicking here!
Plastic as a Binder For Road Tiles and Other Stuff
- This topic has 7 replies, 5 voices, and was last updated 3 years ago by
.
It’s a suggestion.
In issue 5 of “Сделай Сам” (“Make it Yourself”) almanach for 1998 there’s a letter from reader is published, in which he shares his experience of making bricks/tiles for garden out of old polyethylene film and sand. Basycally, he melts the film and mixes it with sand. Then he pours the mix into moult that is just indentation in earth.
So, why don’t take this idea and use molten plastic as a binder. A variety of different materialc can be used as filler, like: sand, gravel, smooth pebbles or beach glass (it could be regular glass, processed in rotary tumbler to smooth the edges).
A lot of products can be producet this way: road bricks, floor tiles, decorative elements for garden decoration.
Если кратко, то можна, но лучше так не делать.
Основная идея этого проекта это циркулярная экономика. Чтобы то что ты производишь могло прослужить свое, а потом снова переработаться в что-то другое с минимальными потерями и минимальным вредом для окружающей среды.
А идея песка с пластмассами используется достаточно широко особенно в африканских странах. Они производят так называемые полимер-песчаные пластины для кровли или для других хозяйственных нужд. поищите где-то на форму есть топик с подборкой видео по этой теме.
Depending on the application, an extreme amount of testing would be necessary as to the compressive, flexural, and torsion strength of any of the mixes. Also, there would need to be a very careful control in what type(s) of plastics would be mixed with what types and grading of aggregates for such purposes. About the only types of things that wouldn’t require stringent Q.C. would be garden bricks or decorative border bricks where no structural application integrity is necessary.
petrowitch89 Не вижу проблемы в том, чтоб нагреть песчано-пластмассовую массу снова и отлить в новую форму. Разве что измельчение усложняется, но с другой стороны – это не миска, которая может лопнуть, и с которой потом что-то нужно делать – это кирпичь и нужно постараться, чтоб привести его в негодность. И даже, если он уже не нужен в той дороге, или, в чем он там был использован, его можно использовать снова в той же форме. Я хочу сказать, что в этом случае, до вторичной переработки может и не дойти ближайшие пару сотен лет, а это, как по мне, хоть я и далек от экономики, не на много более проиграшный вариант чем сумарные затраты на многократную переработку изделия каждые несколько лет.
P.S.: Это не цель этого проекта, я понял.
Есть один нюанс:
Пластик очень подвержен распаду от ультрафиолета. и использование его в вещах типа кирпичей, дорог и крыш требует УФ стабилизации. чтобы это все не расползлось через 3-5 лет.
А по поводу переплавки даже не знаю возможно ли. Дело в том что температура плавки этих двух материалов сильно разная и для того чтобы прогреть всю массу равномерно, для расплавки будет тоже сложно.
I would personally advise against using plastic as a binder in those situations, as the applications are usually outside, which means that it is completely exposed to the elements, as well as the ever present UV radiation, which breaks down the plastic in a comparatively short amount of time. the other problem is the wear and tear on the tiles, which would lead to more micro plastics, which is one of the worst types of plastic. Plastic is also pretty bad at resisting abrations as compared to cement. it is also significantly softer than cement, which rules out a lot of structural uses
I read this pretty good article about why making plastic roads isn’t a good answer to the problem. There are some really good arguments against.
You must be logged in to reply to this topic.
